É de fundamental importância que haja um controle da fissuração e consequente verificação com as hipóteses do estado-limite de abertura de fissuras (ELS-W), de modo que as fissuras, impossíveis de serem evitadas, não causem danos à estrutura. As formas de controle podem variar desde uma cura eficaz até a utilização de juntas de concretagens e barras da armadura que possibilitem maior aderência.
Fissuração provocada por coação do concreto
Uma cura de qualidade normalmente é suficiente para se controlar a fissuração de peças de concreto armado sujeitas à retração, já que o princípio básico da cura é manter a umidade necessária para que a hidratação do cimento e o endurecimento ocorram com eficiência. Em peças interligadas, com idades distintas, para se evitar a retração, além da cura, faz-se necessária a utilização de armaduras de ligação e tratamento adequado da interface entre os concretos.
Quando a coação é causada pela variação de temperatura, a fissuração pode ser controlada utilizando barras de aço que atravessam as regiões de coação e em peças muito volumosas uma combinação com juntas de concretagem, convenientemente tratadas com material flexível e proteção para evitar entrada de água.
Fissuração provocada por tensões de tração:
Para este controle são utilizados dois elementos básicos: a fixação dos valores-limites para abertura das fissuras (wlim) e a avaliação da abertura das fissuras (wk).
A fixação dos limites baseia-se na experiência acumulada com relação a durabilidade do concreto armado e depende de parâmetros que variam de acordo com o grau de agressividade do meio, o tipo de exposição da peça, a sensibilidade das barras da armadura à corrosão, a espessura da camada de cobrimento e a qualidade da compactação do concreto na região de contato com as armaduras.
Os valores de wlim são indicados na ABNT NBR 6118:2014 considerando-se os cobrimentos mínimos para cada situação, bem como uma boa compactação e a utilização de barras com diâmetros adequados.
Levando-se em conta todos esses fatores, cada órgão de normalização estabelece seus limites e por meio de fórmulas empíricas faz-se a avaliação da abertura das fissuras. Trabalhando com as diversas variáveis obtém-se valores de abertura de fissuras que sejam condizentes com os limites preestabelecidos, de modo que mesmo fissurado o concreto possa proteger a armadura da corrosão.
- a) Critério de verificação segundo a norma brasileira
A ABNT NBR 6118:2014 estabelece que a abertura das fissuras deva ser estimada pelo menor valor calculado a partir de duas expressões que são função da armadura longitudinal, proporcionais ao diâmetro das barras (fi) e à tensão de tração (ssi), porém inversamente proporcionais à taxa de armadura (rri) ou à resistência à tração média do concreto.
Para a obtenção de uma das expressões foi utilizada a Teoria Básica da fissuração, a qual analisa a formação sistemática de fissuras e tem validade para peças com taxas de armadura maiores ou iguais a taxa de armadura mínima, enquanto que a outra se baseia na Teoria da Dupla Ancoragem, que avalia a formação assistemática de fissuras, tendo validade para peças com pequena taxa de armadura, o que dá a aderência papel fundamental no impedimento à formação de fissuras.
Contudo, deve ser observado, quando da aplicação das fórmulas, que: todas as regiões críticas que envolvem cada uma das barras de diâmetro (fi) precisam ser avaliadas individualmente; o coeficiente de conformação superficial (h1) das barras da armadura vai depender do aço utilizado no elemento estrutural, e o cálculo da tensão de tração no centro de gravidade das barras da armadura é feito com as hipóteses do estádio II (seção fissurada) e com razão entre os módulos de elasticidade do aço e do concreto igual a 15.
- b) Critério de aceitação
Sempre que se estabelece um critério de verificação, faz-se necessário o uso de um critério de aceitação, que no caso em questão serve para determinar limites para a abertura das fissuras. Na ABNT NBR 6118:2014 estão fixados esses valores limites em relação ao grau de agressividade do meio, como mostra a Tabela 1:
Classe de agressividade ambiental (CAA) |
Agressividade |
Classificação |
Risco de deterioração |
Abertura limite wlim |
CAA I |
Fraca |
Rural / submersa |
Insignificante |
0,2 mm |
CAA II |
Moderada |
Urbana |
Pequeno |
0,3 mm |
CAA III |
Forte |
Marinha / industrial |
Grande |
0,3 mm |
CAA IV |
Muito forte |
Industrial / respingo de maré |
Elevado |
0,4 mm |
Tabela 1: Agressividade ambiental e abertura limite (adaptada da ABNT NBR 6118:2014)
Bibliografia
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118: Projeto de estruturas de concreto – Procedimentos. Rio de Janeiro, 2014.
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 7480: Aço destinado a armaduras para estruturas de concreto armado – Especificação. Rio de Janeiro, 2007.
ARAÚJO, J. M. Projeto estrutural de edifícios de concreto armado. Rio Grande: Editora Dunas, 2009.
CHUST, R. C; FIGUEIREDO FILHO, J. R. Cálculo e detalhamento de estruturas usuais de concreto armado, Vol.1, 4ª edição. São Carlos: EDUFSCar, 2014.
BOLINA, F. L.; TUTIKIAN, B. F.; HELENE, P. R. L. Patologia de estruturas. São Paulo: Oficina de Textos, 2019.
FUSCO, P. B. Técnica de armar as estruturas de concreto. São Paulo: PINI, 1995.
MACHADO, A. P. Reforço de estruturas de concreto armado com fibras de carbono. São Paulo: PINI, 2002.
SOUZA, V. C.; RIPPER, T. Patologia, recuperação e reforço de estruturas. São Paulo: PINI, 1998.
THOMAZ, E. Trincas em edifício: causas, prevenção e recuperação. São Paulo: PINI, 1999.
LEONHARDT, F. Construções de concreto, volume 4. Rio de Janeiro: Interciência, 1979.
Eng. Me. André Luís L Velame Branco Projetista, Professor e Consultor de Cálculo Estrutural
Pela proposta de valor diferenciada oferecida pela ALL VELAME Projetos de Estruturas, existe um amplo leque de potenciais projetos locais e em outros estados e regiões.